Il "grande e bellissimo disegno di legge" di Trump supera l'ultimo ostacolo prima del voto della Camera
Mercoledì, dopo una sessione di quasi 12 ore di dibattito sull'imponente provvedimento legislativo, la Commissione per il regolamento della Camera ha preparato il "grande e splendido disegno di legge" del presidente Donald Trump per una votazione a livello di aula.
Ora la proposta passerà all'esame dell'intera Camera, dove diversi repubblicani hanno già espresso preoccupazione per vari aspetti del provvedimento.
Solo due repubblicani hanno votato contro la presentazione del disegno di legge in commissione: i deputati Ralph Norman, RS.C., e Chip Roy, repubblicano del Texas, conservatori che avevano espresso riserve sul disegno di legge martedì mattina. Nessun democratico ha votato a favore, mentre i restanti sette repubblicani lo hanno fatto.
Tuttavia, la maggior parte dei legislatori repubblicani sembra intenzionata a far avanzare la proposta di legge, ritenendola il miglior compromesso possibile per trasformare in realtà le promesse della campagna elettorale di Trump.
"Questo disegno di legge è nell'agenda del Presidente Trump e lo stiamo trasformando in legge. I Repubblicani della Camera sono pronti a concludere il lavoro e a presentare il disegno di legge "One Big Beautiful Bill" sulla scrivania del Presidente Trump in tempo per il Giorno dell'Indipendenza", hanno dichiarato i leader repubblicani della Camera in una dichiarazione congiunta dopo l'approvazione del disegno di legge da parte del Senato martedì.
La Commissione per il regolamento della Camera svolge il ruolo di garante finale prima che la maggior parte dei progetti di legge vengano sottoposti al voto dell'intera Camera.
I democratici hanno tentato di ritardare l'udienza della commissione, durata diverse ore, presentando numerosi emendamenti che sono stati bocciati in base alle linee di partito.
Hanno criticato il disegno di legge definendolo un'esagerata concessione di tagli fiscali ai ricchi americani, a scapito della copertura Medicaid per le persone a basso reddito. I Democratici hanno anche accusato i Repubblicani di aver aggiunto miliardi di dollari al debito nazionale, principalmente prorogando i tagli fiscali di Trump del 2017.
"Non so cosa significhi essere un falco fiscale, perché se voti a favore di questa legge, aggiungi 4 trilioni di dollari al debito", ha affermato la deputata democratica della California, Gwen Moore, durante il dibattito sul provvedimento.
"I repubblicani sono andati in TV per mesi e mesi e mesi, insistendo solennemente con il popolo americano sul fatto che questa legge avrebbe ridotto il debito, che non avrebbe danneggiato nessuno dei beneficiari del Medicaid, solo quei fannulloni e, sapete, quelle persone indegne."
I REPUBBLICANI CONTESTANO L'UFFICIO DI BILANCIO "IRRILEVANTE" CHE CRITICA LA "BELLA LEGGE" DI TRUMP
Ma i repubblicani hanno affermato che il disegno di legge mira ad alleviare le sofferenze della classe media e operaia americana, citando, tra le altre cose, le disposizioni che consentono temporaneamente alle persone di dedurre le tasse dalle mance e dagli straordinari.
"Se votate contro questa proposta di legge, voterete contro il credito d'imposta per figli a carico di 2.200 dollari per figlio. Alla fine di quest'anno, scenderà a 1.000 dollari. Questo avrà un impatto enorme su 40 milioni di americani lavoratori. E il punto è che, semplicemente, quando votano contro, votano contro un credito d'imposta per figli a carico di 2.200 dollari, mentre sono d'accordo con 1.000 dollari", ha dichiarato il presidente della Commissione Finanze della Camera, Jason Smith, repubblicano del Missouri.
"Se ascoltate i Democratici qui, dicono che si tratta solo di miliardari e milionari. Nessuna tassa sulle mance, nessuna tassa sul lavoro straordinario. Quanti milionari e miliardari, signora Presidente, lavorano a... ora?"
Il disegno di legge è composto da oltre 900 pagine e comprende le priorità di Trump in materia di tasse, confini, difesa, energia e debito nazionale.
Una prima versione è stata approvata dalla Camera a maggio con un solo voto, ma da allora il Senato ha apportato numerose modifiche importanti al Medicaid, ai tagli fiscali e al limite del debito.
I moderati sono diffidenti nei confronti delle misure del Senato che sposterebbero una maggiore spesa per Medicaid verso gli stati che hanno ampliato i loro programmi con l'ObamaCare, mentre i conservatori hanno affermato che tali tagli non sono sufficienti a compensare la spesa aggiuntiva prevista in altre parti del disegno di legge.
Diverse misure chiave sono state rimosse anche durante il "Byrd Bath", un processo in Senato in cui la legislazione viene esaminata in modo da poter essere accelerata nell'ambito del processo di riconciliazione del bilancio, che deve rispettare una serie di rigide regole fiscali.
Tra i critici conservatori, i deputati Scott Perry, repubblicano della Pennsylvania, e Andy Ogles, repubblicano del Tennessee, hanno presentato delle risoluzioni per modificare in varia misura la versione del Senato.
L'emendamento di Ogles avrebbe cambiato radicalmente il disegno di legge. Se approvato, avrebbe riportato la legislazione alla versione della Camera.
Gli emendamenti di Perry miravano a inasprire la riduzione dei crediti d'imposta per l'energia verde creati dall'Inflation Reduction Act della precedente amministrazione Biden.
Un altro emendamento presentato dal deputato Andrew Clyde, repubblicano della Georgia, avrebbe ripristinato alcune disposizioni relative al Secondo Emendamento eliminate dal Byrd Bath.
Qualsiasi modifica alla legge l'avrebbe costretta a tornare al Senato, ritardando probabilmente la scadenza autoimposta dai repubblicani del 4 luglio per presentare il disegno di legge sulla scrivania di Trump.
Si prevede che l'intera Camera inizierà a esaminare il disegno di legge alle 9:00 ET di mercoledì.
Quella mattina, i legislatori della Camera voteranno per decidere se avviare o meno il dibattito sul disegno di legge, una misura procedurale nota come "voto di rito".
Se questa approvazione verrà data, si prevede che il voto finale sul disegno di legge avrà luogo più tardi mercoledì.
Il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha ammesso martedì sera che le cattive condizioni meteorologiche a Washington, che hanno causato diversi ritardi nei voli, potrebbero incidere anche sulla partecipazione di mercoledì, a seconda di quanti legislatori saranno bloccati fuori dalla capitale.
"Stiamo monitorando attentamente le condizioni meteo", ha detto Johnson ai giornalisti. "Ci sono molti ritardi al momento."
Con tutti i legislatori presenti, i repubblicani possono permettersi di perdere solo tre voti per far avanzare sia il voto sulla norma sia il disegno di legge finale senza alcun sostegno democratico.
Fox News
